50 Razones para ser anti izquierdista. (Parte III)
29. Porque la Izquierda en sus comienzos era liberal (individualista), y apoyaba el sistema económico dinámico y justo: el capitalismo; pero ya no lo es, ahora es socialista/estatista/colectivista. En otras palabras, la Izquierda abandonó la realidad y por eso la realidad le abandona. El socialismo no funciona sino en el cielo, donde no lo necesitan, y en el infierno, donde ya lo tienen. Stephen Leacock
28. ATTAC, el frente redistribucionista y anti libertad económica francés, no tiene el respeto ni de los marxistas. Sin embargo, invierte millonadas en desinformar globalmente.
27. El ingreso no puede ser redistribuido pues la riqueza no es un fenómeno materialista. Dado que el valor es subjetivo, cualquier intento de redistribuir algo, lo hace cambiar de manos de quienes lo produjeron y valoran a otros quienes no saben producirlo ni valorarlo. Vaya forma tan "solidaria" de ayudar a los demás.
26. Las universidades estatales. Sirven para enseñar ideas inhumanas bajo el pretexto de la sensibilidad.
25. Los ecologistas radicales. Son sandías, verdes por fuera pero rojos por dentro.
24. Hugo Chávez, el populista y estatista venezolano, acaba de recibir de parte de Gadafi un premio a los derechos humanos, con Daniel Ortega como maestro de ceremonias. El mismo premio que se otorgó a Fidel Castro anteriormente. Su premio debe ser en parte por la caída de la economía venezolana en más del 20% en sólo cinco años: tremendo aporte a la salida de la pobreza.
23. Porque las teorías de Marx ya fueron desbaratadas una por una, antes y después de que las escriba. Sus bases: el historicismo alemán, el positivismo francés y la teoría laboral del valor británica, son patéticas y dan un resultado igualmente triste. Pero sobre todo porque él era burgués, y su infantil teoría del polilogismo de clase, de aplicársele a si mismo, daría como resultado que es falsa sin remedio. Pero la Izquierda no quiere enterarse, sólo lee lo que le alimentan sus profesores resentidos sociales.
22. Porque las élites, al corromperse (politizarse) se vuelven izquierdistas. Porque la intelligenzia, o autonombrada élite intelectual, desprecia el mercado ya que todos los demás preferimos gastar en un buen helado o película que en sus rimbombantes y rebuscados libros. A eso le llaman "fallo de mercado" o "dictadura del mercado". La verdad es que hasta esas elecciones, las del gasto diario, las pierden.
21. Michael Moore. ¿Quién quiere deletrear "propaganda obesa"?
20. Porque la Izquierda, que ya no es liberal si no socialista, se tomó la palabra "liberal" para el socialismo light. En EEUU, Costa Rica, Colombia y Ecuador al menos, un "liberal" es un estatista laico. De hecho, en Colombia el "Partido Liberal" está afiliado a la Internacional Socialista. ¿Quedó claro? Cuando las palabras pierden su significado, la gente pierde su libertad - Lao Tse.
escrito por Econoclasta at 3:07 PM
12 Comments:
Un administrador del blog ha eliminado esta entrada.
Se reemplazará el sistema de comentarios actual (por la pobreza y poca elegancia demostrada) por uno de registro individual.
Si tienes tiempo pásate por La Lata de Sardinas esa que te ha declarado la guerra y léete su Apología Kim Jong Sun Il, esa lumbrera norcoreana. Intenta no ahogarte entre tus propios vómitos antes de llegar al primer párrafo.
Es lo más ASQUEROSO que he leído en meses.
Es lo más ASQUEROSO que he leído en meses.
Asi son herr hinkel. he ahi el objetivo de nuestra mision. que desaparezca ese velo de ceguera y romanticismo que funciona alrededor de las dictaduras de izquierda, con la cremita del pastel siendo artistas lameculos (perdon por la palabrita) como silvio rodriguez y gabriel garcia marquez.
que asco.
que asco.
Un administrador del blog ha eliminado esta entrada.
YA NI DEJAN PONER COMENTARIOS, POR QUÉ SERÁ ¿?
EL NIHILISMO ES SUPERIOR, JAJA
SABES CUALES SON LOS PAÍSES MÁS POBRES DE AMRIK LATINA ¿?
NICARGUA, Y hAITÍ : LOS más intervenidos por los estados unidos
EL NIHILISMO ES SUPERIOR, JAJA
SABES CUALES SON LOS PAÍSES MÁS POBRES DE AMRIK LATINA ¿?
NICARGUA, Y hAITÍ : LOS más intervenidos por los estados unidos
La intervención gubernamental es destructiva, nadie ha dicho lo contrario, no seamos desubicados.
Nihilo:
1. No existe Amerik. El castellano es un lenguaje muy rico como para reducirlo a una versión preadolescente cyber-celular.
2. Si fueras nihilista no tendrías forma de sustentar que esos dos países son pobres debido a la intervención o debido a ninguna otra cosa. Los nihilistas no creen en leyes naturales (oferta, demanda, etc). No eres nihilista, pero te gusta la etiqueta.
3. No se admiten comentarios que no vayan al email porque el tono era irrespetuoso, típico de gente que no sabe considerar a sus anfitriones aunque el tema y la información les molesten.
4. Sigues estando bienvenido.
1. No existe Amerik. El castellano es un lenguaje muy rico como para reducirlo a una versión preadolescente cyber-celular.
2. Si fueras nihilista no tendrías forma de sustentar que esos dos países son pobres debido a la intervención o debido a ninguna otra cosa. Los nihilistas no creen en leyes naturales (oferta, demanda, etc). No eres nihilista, pero te gusta la etiqueta.
3. No se admiten comentarios que no vayan al email porque el tono era irrespetuoso, típico de gente que no sabe considerar a sus anfitriones aunque el tema y la información les molesten.
4. Sigues estando bienvenido.
realmente mi comentario se debió a que nunk he visto un comentario desfavorable o cuestionando la politica intervencionista de los estado unidos o el reino unido; que usan la manipulación del lenguaje "libertad" , y la practican solamente cuando les conviene.
nihilista soy antes de saber que lo era; baso mi vida en mi subjetividad..eso es un nihilista,. las opiniones colectivas, de los sabios y los entendidos si no cuadran con mi criterio propio no me convencen.
mi vida empieza en mi y acaba en mí; el mundo para mi se extingue cuando muera, eso es un nihilista.
solo que alguno son más cientificos y otros más místicos; fuera de eso son nihilistas.
pero ante las leyes colectivas, el orden no importa, todo orden da lo mismo; porque coherciona al individuo.
por eso soy crítico con todos los sitemas.
y para cuestionar un orden, se puede usar sus mismos argumentos; todos ustedes terminan confundiendose...esa es la paradoja.
por eso una dictadura fascista, una marxistas, ,una república islámica, un reino feudal, una monarquia constitucional, un estado socialdemocrata/neoliberal o un gobierno de jerarquía tribal !da lo mismo! porque tienes que obedecer.
eso es igual o peor en la democracia, leyes como la oferta y la demanda son ambiguas; ese es el problema del mundo, se basa en reglas rígidas, "leyes naturales" , claro naturales a los ojos de la mayoría, o de los sabios del mundo.
son los marcos de pensamiento de los que los humanos no salen; por eso veo su apoyo al liberalismo marginalista como un escape, una alternativa que el sistema les ha dado para creer que son libres con Estado limitado.
por un momento piensen en una alternativa propia, saquen de su mente al menos por un instante que debe haber un Estado, que debe haber partidos políticos, que debe haber multinacionales o Religiones opresivas o manipuladoras de la conciencia, que tienen que existir sindicatos o camaras de comercio o economistas aburridos...
saquen eso de su mente o por lo menos piensen en la posiblidad de que no tienen que hacerles caso.
en otras palabras dsobdc, eso no es exactamente nihilismo, pero al menos ya es bastante; estarán rosando con el anarquismo
p.d.: el idioma se hace hablando; acaso primero existió un diccionario y luego se empezó a hablar el español.
igual me entendieron con amrik, solo que estaba apurado y ustedes se hacen problema por las reglas del mundo...
se dan cuenta, aún no piensan como unicos; y se dicen individualistas.
individualismo es el cinismo-estoicismo. el existencialismo-absurdismo, el nihilismo y el misticismo; y su versión más social es el anarquismo.
no se dejen llevar por el amague del marginalismo, un "individualismo" que no valñora la subjetividad.
amen
nihilista soy antes de saber que lo era; baso mi vida en mi subjetividad..eso es un nihilista,. las opiniones colectivas, de los sabios y los entendidos si no cuadran con mi criterio propio no me convencen.
mi vida empieza en mi y acaba en mí; el mundo para mi se extingue cuando muera, eso es un nihilista.
solo que alguno son más cientificos y otros más místicos; fuera de eso son nihilistas.
pero ante las leyes colectivas, el orden no importa, todo orden da lo mismo; porque coherciona al individuo.
por eso soy crítico con todos los sitemas.
y para cuestionar un orden, se puede usar sus mismos argumentos; todos ustedes terminan confundiendose...esa es la paradoja.
por eso una dictadura fascista, una marxistas, ,una república islámica, un reino feudal, una monarquia constitucional, un estado socialdemocrata/neoliberal o un gobierno de jerarquía tribal !da lo mismo! porque tienes que obedecer.
eso es igual o peor en la democracia, leyes como la oferta y la demanda son ambiguas; ese es el problema del mundo, se basa en reglas rígidas, "leyes naturales" , claro naturales a los ojos de la mayoría, o de los sabios del mundo.
son los marcos de pensamiento de los que los humanos no salen; por eso veo su apoyo al liberalismo marginalista como un escape, una alternativa que el sistema les ha dado para creer que son libres con Estado limitado.
por un momento piensen en una alternativa propia, saquen de su mente al menos por un instante que debe haber un Estado, que debe haber partidos políticos, que debe haber multinacionales o Religiones opresivas o manipuladoras de la conciencia, que tienen que existir sindicatos o camaras de comercio o economistas aburridos...
saquen eso de su mente o por lo menos piensen en la posiblidad de que no tienen que hacerles caso.
en otras palabras dsobdc, eso no es exactamente nihilismo, pero al menos ya es bastante; estarán rosando con el anarquismo
p.d.: el idioma se hace hablando; acaso primero existió un diccionario y luego se empezó a hablar el español.
igual me entendieron con amrik, solo que estaba apurado y ustedes se hacen problema por las reglas del mundo...
se dan cuenta, aún no piensan como unicos; y se dicen individualistas.
individualismo es el cinismo-estoicismo. el existencialismo-absurdismo, el nihilismo y el misticismo; y su versión más social es el anarquismo.
no se dejen llevar por el amague del marginalismo, un "individualismo" que no valñora la subjetividad.
amen
chuzo no me publicaron mi extenso comentario...
bueno solo me queda decirles QUE EL EGOÍSMO "SANO" , mueve a las personas; solo espero que un dia se den cuenta de eso los obreros; no solo economistas aburridos
bueno solo me queda decirles QUE EL EGOÍSMO "SANO" , mueve a las personas; solo espero que un dia se den cuenta de eso los obreros; no solo economistas aburridos
El egoismo es natural, y es bueno o de otra manera la naturaleza es mala, siendo el egoismo algo natural. ¿No serán antinaturales ciertas ideas igualitarias, sobre todo las que necesitan la fuerza para ejecutarse?
la equidad de lo egos a la vez es algo natural, cuando nadie coherciona a los egos de alguna manera (por ejemplo haciéndoles respetar los títulos de Propiedad, que sí son antinaturales).
gobernante, patrón ¿? eso es antinatural.
el trabajador así mismo es pore naturaleza (como tú dices) propietario y no asalariado
gobernante, patrón ¿? eso es antinatural.
el trabajador así mismo es pore naturaleza (como tú dices) propietario y no asalariado
Publicar un comentario en la entrada
Archivo
- current
- octubre 2004
- noviembre 2004
- diciembre 2004
- enero 2005
- febrero 2005
- marzo 2005
- abril 2005
- mayo 2005
- junio 2005
- agosto 2005
- septiembre 2005
- octubre 2005
- noviembre 2005
- abril 2006
- mayo 2006
- junio 2006
- agosto 2006
- septiembre 2006
- octubre 2006
- diciembre 2006
Links
Correo Electrónico
click aquí
