Anti-Izquierdismo
Un website para cuestionarse 150 años de ideas destructivas que nos han sido heredadas.

miércoles, abril 26, 2006
El Socialismo del Siglo XXI

Una reseña de:
El Socialismo del Siglo XXI

Guillermo Rodríguez González

Centro de Economía Política Juan de Mariana, Caracas, 2006
102 páginas


El análisis económico y sociológico del socialismo es una tradición del pensamiento liberal en la que encontramos algunas de las más importantes obras de los grandes autores liberales del siglo XX. El libro cuya reseña les presento es -según su propio autor- mucho más modesto que aquellas grandes obras. No es muy largo, porque tiene un cierto sentido de urgencia, pero creo que es importante como análisis liberal de éste peculiar neo-socialismo que enfrentamos en el siglo XXI.
.
Alguién ya escribió una mejor reseña que la que pudiera yo intentar, así que me limitaré a transcribir la reseña de Klaus Meyer en su blog: http://ytodolodemas.blogspot.com/
.
Y empieza Klaus citando el libro que reseña:

Es mucho lo que se ha escrito en Venezuela, a favor y en contra, de la revolución que encabeza Hugo Chávez. Pero es muy poco lo que se ha escrito, a favor o en contra, de la ideología de esa revolución.

Guillermo Rodríguez González, El Socialismo del Siglo XXI.



Desde que al gobierno venezolano, a través de su presidente, Hugo Chávez Frías, se le ocurriera, después de ¡seis años! en el poder, que se empezaría a construir el “Socialismo del Siglo XXI” en Venezuela, conocer en qué consiste tan particular socialismo ha sido un verdadero dolor de cabeza. El calvario comienza desde el mismo momento de su lanzamiento público pues el propio impulsor del proyecto anunció que debían realizarse foros “participativos” para, entre todos los ciudadanos, definir este socialismo.

Sin embargo, a pesar de la falta de definición y objetivos, una amplia campaña propagandística desde el gobierno nos anuncia fragmentadamente mediante omnipresentes anuncios publicitarios (radio, TV, vallas) que Venezuela va “Rumbo al Socialismo del Siglo XXI”. Dichas pautas publicitarias consisten principalmente en presentar alguno de los planes del gobierno (sobre todo las celebérrimas “misiones”) para rematar con la mencionada frase que nos indica el gaseoso avance del susodicho socialismo; una campaña publicitaria que recuerda mucho aquellos cromos coleccionables donde los personajes nos describían detalles cursis y que comenzaban con la frase “Amor es…”

Así que “Socialismo del Siglo XXI es…” socialdemocracia del siglo XX potenciada por los altos precios del petróleo, según cabe deducir de esta difusión “informal” que a bien tiene el gobierno dosificarnos. Pero, ¿eso es todo? ¿Hay algo más? Si es así, ¿qué es y en qué consiste?

Tales preguntas son las que busca responder Guillermo Rodríguez en El Socialismo del Siglo XXI, que es una separata de su libro El Crecimiento Ilimitado. Después de presentarnos en la introducción el panorama político venezolano (que muchos parecen ignorar) como el enfrentamiento entre el socialismo del siglo XX (opositor) y el “socialismo del siglo XXI” (en el poder actualmente), en la primera parte del libro, Guillermo Rodríguez pasa a definir este deliberadamente indefinible (por parte de sus propulsores) socialismo del presente siglo.

Contrario a su tan cacareada supuesta originalidad, este “nuevo” socialismo hunde sus raíces en reformulaciones del socialismo que han tenido lugar mayormente (y para total ironía) en los centros académicos de “El Imperio” (los EE.UU.) desde hace décadas en el siglo pasado, reformulaciones que se habían venido haciendo principalmente para, como planteara Jean-François Revel en su libro La Gran Mascarada, disimular el estruendoso fracaso del socialismo simbolizado por la caída del Muro de Berlín (digo simbolizado porque la inviabilidad, alto costo humano y pobreza de resultados habían sido predichos desde el nacimiento del socialismo y se hicieron patentes durante todo el siglo XX para aquellos que no tenían interés en ignorarlo u ocultarlo).

De tal manera que, como lo describe Guillermo Rodríguez, “[t]odo esto, que había sido llamado ya en otras partes nueva izquierda o neo-izquierdismo, es … [u]n cambio de empaque para el mismo producto, con el objeto de deslindarlo, tanto del fracaso como de los genocidios del socialismo del siglo XX. Ahora es claro que, ante un desastre de la magnitud de la implosión del socialismo … la huída de la doctrina tenía que ser hacia atrás en el tiempo. Retroceder para reorganizarse fue lo que hicieron. Y se reorganizaron conservando, como era de esperarse, lo más posible del marxismo –que en última instancia tiene todas las características de una religión– con lo que la nueva corriente principal del pensamiento socialista se deslizaría hacia un peculiar sincretismo con tradiciones colectivistas muy anteriores”.

Este sincretismo es descrito mediante sus características principales: irrealista (relativista); retrógrado (anti-desarrollista); neo-maltusiano y neo-pagano.

Para la implementación de este neo-socialismo, no son estrictamente necesarias revoluciones clásicas (violentas), pues el camino está pavimentado a través de la ultra reglamentación adelantada por la socialdemocracia, de tal manera que una buena campaña electoral demagógica puede garantizar el acceso incruento al poder; poder que, gracias a la soberanía ilimitada y el positivismo jurídico, puede hacer, literalmente, lo que le venga en gana.

Finalmente, para describir mejor este proyecto neo-socialista el autor lo contrasta con el gobierno limitado, y lo confronta con la concepción de derechos humanos que, en el experimento socialista, son una categoría contradictoria y esquizofrénica (derechos “positivos” y discriminación legalizada).

La segunda parte del libro titulada “El Maltusianismo” nos describe esta teoría para presentarnos su relación con las propuestas políticas, particularmente la neo-izquierdista, que propugnan el “neo-maltusianismo” el cual, entre otras cosas, con la excusa de salvar al planeta, aspira, abierta o encubiertamente, a reducir o incluso extinguir a la raza humana.


El Socialismo del Siglo XXI
Guillermo Rodríguez González
Disponible en: http://www.lulu.com/grodriguezg
.
Tomado de: http://ytodolodemas.blogspot.com/2006/04/neo-izquierdismo-neo-maltusianismo-y.html
.
Lo único que le agregaré a la reseña de Klaus Meyer es que el libro en cuestión pueden leerlo completo en línea aquí: http://www.lulu.com/browse/preview.php?fCID=275593

5 Comments:

¿Y ese libro lo escribiste tú, María Fernanda?
No tiene nada que ver. Pero lo que estoy escribiendo, poco a poco en mi tiempo libre, es una novela llamada "Los idiotas de la Red": Una historia de ciber cafés, blogs, foros y chat´s con personas normales que usan la Internet como una simple herramienta, tienen amantes con quienes comparten computadoras, y de las absurdas situaciones que surgen cuando se cruzan en el ciberespacio con idiotas paranoicos que se hacen adictos a la Internet por carecer de una vida normal, sufren de trastornos obsesivos, y se creen agentes secretos en medio de conspiraciones imaginarias. Supongo que tardaré un buen tiempo en terminarlo, y espero es que sea muy gracioso porque los situaciones en las que se inspira son tan ridículas que resultan hilarantes.
¿Inspirada en Claudio Acuña?
¿Autobiográfico?
No diría eso. Mi fuente de inspiración inicial fue mi Troll. Y digo mi Troll, porque en algún momento me detuve a considerar la cantidad de tiempo que él tenía que dedicar a seguirme de blog en blog. Y a insultarme en todos los blogs que consideró directa o indirectamente relacionados conmigo. Y eso lo sumé a la cantidad de tiempo que él tenía que dedicar a investigar en la Intenet recopilando información que le permitiera reafirmrse en su peculiarisimas teorias conspirativas. Y encontré finalmente que se tenía que “ir la vida” en eso. No tenía más vida que eso. Ahí estaba un primer personaje para una novela. El resto son historias de gente normal que usa la Internet, y de personajes obsesivos que viven en ella permanentemente. Así como de algunos personajes “mixtos” que son los que complican las cosas al tener un pie en cada uno de los mundos y tender a reunir relacionar en el ciberespacio a unos y otros en una forma en que, al principio, los idiotas creen que la gente normal son como ellos, y viceversa.

La gente normal deja a lo largo de su navegación “evidencias” que a los idiotas de la Internet los pueden hacer llegar a conclusiones alucinantes. Pero lo realmente gracioso es que en busca de sus conspiraciones imaginarias. Y en sus guerras virtuales de unos idiotas contra otras, que sólo a ellos les interesan. Y que a las personas normales les causan risa. De pronto involucran a personas normales y pueden inadvertidamente sacar a relucir, sin entenderlo ellos mismos, secretos normales de personas normales, es decir, secretos reales de personas reales, relacionados con pasiones y traiciones reales.

Lo gracioso es que los idiotas no se dan cuenta de lo que en realidad sacan a relucir, porque están pensado en clave conspiranoica virtual (de las más complejas a las más simples) y la gente normal se angustia porque otra gente normal pudiera llegar a enterarse de esos secretos por culpa de los idiotas. Idiotas que en algunos casos, aún en medio de su idiotez son conocedores de asuntos técnicos que para la mayor parte de la gente normal son arcanos. Excepto por un personaje muy interesante. Así que no es una historia de verdaderos hakers, eso es el único tipo de personaje posible que creo que no incluiré. Hay un par de personajes que se creen hakers, aunque están a años luz de un verdadero haker y eso es lo gracioso en su caso. En fin, es una novela humorística. Las principales historias y el hilo conductor que las conecta están planeadas, algunos de los principales personajes están relativamente desarrollados. Voy muy lento en parte porque la historia debe tener algo de política real como telón de fondo. Que también sirve, tanto para establece aparentes afinidades, como para producir los mayores desencuentros de los dos mundos distintos y distantes que chocan en el ciberespacio. Las historias están inspiradas en situaciones reales, pero se desarrollan como pura ficción literaria. Estoy trabajando poco a poco, sin prisa alguna y con especial cuidado porque el primero. Así que cuando la termine, y si es que la termino y me satisface, la terminaré y se publicará.

Gracias a todos y debo despedirme, por unas semanas al menos. O quizás mucho más que eso. Ya veremos.

Publicar un comentario